Seks prinsipper for digital kildekritikk
Digital kildekritikk dreier seg om seks kjerneprinsipper. Prinsippene under vil hjelpe deg å stille de riktige spørsmålene når du vurderer digitale kilder og kildemateriale. Nedenfor finner du en oversikt over prinsippene for digital kildekritikk, begrunnelsen bak prinsippet og de essensielle spørsmålene som bør stilles i henhold til hvert prinsipp.
1. TENDENS
Nøytrale kilder og kildemateriale finnes ikke – de har tendenser
Forklaring
Kilder har interesser og agendaer. Kildematerialet er alltid påvirket av hvor, når, hvordan, av hvem og til hvilket formål det ble produsert. Dette kalles tendensen til kilder og kildematerialet.
Sentrale spørsmål
– Hvem/hva er originalkilden?
– Er kilden autentisk?
– Hvilke interesser og agendaer har de som har produsert og/eller delt kildematerialet?
– Hvordan påvirker teknologiske funksjoner kildematerialet?
2. TOLKNING
Kildemateriale er alltid gjenstand for tolkninger
Forklaring
Tolkning av kildemateriale er todelt: For det første inkluderer kildemateriale alltid en viss grad av tolkning. For det andre tolker du selv alltid kildematerialet.
Sentrale spørsmål
– Hva slags evalueringer (hvis noen) inneholder kildematerialet?
– Er kildematerialet avhengig av tolkninger av informasjon?
– Hvordan påvirker din kunnskap om kilden og relevant kontekst din tolkning av kildematerialet?
– Hvordan påvirker kildematerialets digitale konteksten din tolkning av det?
3. DUALITET
Kildematerialet er alltid to sider: form og innhold
Forklaring
Kildemateriale bør alltid vurderes på to nivåer. Nivå 1 handler om form og metadata og hva det kan avsløre om kilden og kildematerialet. Nivå 2 handler om innholdet og historien kildematerialet forteller.
Sentrale spørsmål
– Hva forteller formen og metadataene til kildematerialet om dets opprinnelse og autentisitet?
– Hva avslører formen og metadataene til kildematerialet om kilden?
– Hva forteller innholdet i kildematerialet om tid og sted der det ble produsert?
– Motsier form, metadata og innhold hverandre?
4. RELASJONER
Kilder og kildemateriale eksisterer aldri i et vakuum
Forklaring
Kilder og kildemateriale påvirkes alltid av deres forhold til andre kilder og kildemateriale. Relasjoner kan være eksplisitte (f.eks. via lenker og referanser) eller implisitte (f.eks. via retoriske valg og sjangerformater). Relasjoner kan også være falske.
Sentrale spørsmål
– Hvilke eksplisitte og implisitte relasjoner til andre kilder og kildemateriale inneholder kildematerialet?
– Relaterer kildematerialet seg til en (u)autentisk kontekst og (u)autentiske kilder og annet kildemateriale?
– Hvordan forholder kilden og kildematerialet seg til den bredere konteksten av emnet som behandles?
– Hvordan påvirker vurdering av disse sammenhengene din tolkning av kildematerialet?
5. UTELATELSE
Kildematerialer er alltid ufullstendige
Forklaring
Kildemateriale forteller aldri hele historien. Å vurdere hva som IKKE står i kildematerialet er like viktig som å vurdere hva som finnes.
Sentrale spørsmål
– Hvilken annen informasjon eller kilder enn det som er presentert i kildematerialet kan være relevant?
– Hvem sitt perspektiv er ikke til stede i kildematerialet?
– Tilbyr kildematerialet den umiddelbare konteksten som er nødvendig for en grundig forståelse av temaet det behandler?
– Er visse typer relevant innhold og informasjon utelatt på grunn av teknologiske funksjoner?
6. EGENVURDERING
Å vurdere din egen sak er like viktig som å vurdere kildematerialet du stoler på
Forklaring
Arbeidet du produserer, for eksempel en journalistisk sak, er som alt annet kildemateriale. Det inneholder tendenser, tolkninger, relasjoner, dualitet og utelatelser. Derfor er selvvurdering av eget arbeid viktig for å produsere en så balansert, rettferdig og pålitelig sak som mulig.
Sentrale spørsmål
– Hvordan kan din bakgrunn skape tendenser i arbeidet ditt?
– Hvilke tolkninger og relasjoner inneholder arbeidet ditt, og hvordan kan det tolkes av andre?
– Hvordan påvirker ditt valg av digital teknologi for å produsere og distribuere materialet spredningen, og hvordan kan det påvirke konteksten det vil fremstå i og hvordan det tolkes ?
– Hvilke kilder og kildemateriale er ikke inkludert i arbeidet ditt, og av hvilke grunner?
Bilder er generert av SCAM ved hjelp av Midjourney