Seks prinsipper for digital kildekritikk
Digital kildekritikk dreier seg om 6 kjerneprinsipper. Prinsippene nedenfor hjelper deg med å stille de riktige spørsmålene når du vurderer nettbaserte kilder og kildemateriale. Nedenfor finner du en oversikt over prinsippene for digital kildekritikk, begrunnelsen bak prinsippet og de essensielle spørsmålene som bør stilles i henhold til hvert prinsipp.
1. TENDENS
Nøytrale kilder og kildemateriale finnes ikke – de har tendenser
Forklaring
Kilder har interesser og agendaer. Kildematerialet er alltid påvirket av hvor, når, hvordan, av hvem og til hvilket formål det ble produsert. Dette kalles tendensen til kilder og kildemateriale.
Sentrale spørsmål
– Hvem/hva er originalkilden?
– Er kilden autentisk?
– Hvilke interesser og agendaer har de som har produsert og/eller delt kildematerialet?
– Hvordan påvirker teknologiske funksjoner kildematerialet?
2. INTERPRETASJON
Kildemateriale er alltid gjenstand for interpretasjoner.
Forklaring
Interpretasjon i forhold til kildemateriale er todelt: For det første inneholder kildematerialet alltid et visst nivå av interpretasjon. For det andre interpreterer du alltid kildematerialet.
Sentrale spørsmål
– Hva slags evalueringer (hvis noen) inneholder kildematerialet?
– Er kildematerialet avhengig av tolkninger av annet kildemateriale?
– Hvordan påvirker din kunnskap om kilden og relevant kontekst din tolkning av kildematerialet?
– Hvordan påvirker den digitale konteksten til kildematerialet din tolkning av det?
3. DUALITET
Kildematerialet er alltid to ting: form og innhold.
Forklaring
Kildemateriale bør alltid vurderes på to nivåer. Nivå 1 handler om form og metadata og hva det kan avsløre om kilden og kildematerialet. Nivå 2 handler om innholdet og historien den forteller.
Sentrale spørsmål
– Hva forteller formen og metadataene til kildematerialet om dets opprinnelse og autentisitet?
– Hva avslører formen og metadataene til kildematerialet om kilden?
– Hva forteller innholdet og historien i kildematerialet om tid og sted det ble produsert?
– Motsier form, metadata og innhold hverandre?
4. RELASJONER
Kilder og kildemateriale eksisterer aldri i et vakuum
Forklaring
Kilder og kildemateriale påvirkes alltid av deres forhold til andre kilder og kildemateriale. Relasjoner kan være eksplisitte (f.eks. via lenker og referanser) eller implisitte (f.eks. via retoriske valg og sjangerformater). Relasjoner kan også være falske.
Sentrale spørsmål
– Hvilke eksplisitte og implisitte relasjoner til andre kilder og kildemateriale inneholder kildematerialet?
– Relaterer kildematerialet seg til en (u)autentisk kontekst og (u)autentiske kilder og annet kildemateriale?
– Hvordan forholder kilden og kildematerialet seg til den bredere konteksten av emnet som behandles?
– Hvordan påvirker vurdering av sammenhengene din tolkning av kildematerialet?
5. OMISSION
Kildematerialer er alltid ufullstendige
Forklaring
Kildemateriale forteller aldri hele historien. Å vurdere hva som IKKE står i kildematerialet er like viktig som å vurdere hva som finnes.
Sentrale spørsmål
– Hvilken annen informasjon eller kilder enn det som er presentert i kildematerialet kan være relevant?
– Hvem sitt perspektiv er ikke til stede i kildematerialet?
– Tilbyr kildematerialet den umiddelbare konteksten som er nødvendig for en grundig forståelse av temaet det behandler?
– Er visse typer relevant innhold og informasjon utelatt på grunn av teknologiske funksjoner?
6. SELF-ASSESSMENT
Å vurdere din egen historie er like viktig som å vurdere kildematerialet du stoler på
Forklaring
Arbeidet du produserer, for eksempel en journalistisk historie, er som alt annet kildemateriale. Den inneholder tendenser, tolkninger, relasjoner, dualitet og utelatelser. Derfor er selvvurdering av eget arbeid viktig for å produsere en så rettferdig og pålitelig historie som mulig.
Sentrale spørsmål
– Hvordan skaper bakgrunnen din tendenser i arbeidet ditt?
– Hvilke tolkninger og relasjoner inneholder arbeidet ditt, og hvordan kan det tolkes av andre?
– Hvordan påvirker ditt valg av digital teknologi og infrastruktur for å produsere og distribuere verket rekkevidden, hvordan det kan tolkes og konteksten det vil fremstå?
– Hvilke kilder og kildemateriale er ikke inkludert i arbeidet ditt, og av hvilke grunner?
Bilder er generert av SCAM ved hjelp av Midjourney