Utelatt Informasjonen kan være like viktig som det som er inkludert. Utelatelser, enten det er tilsiktet eller utilsiktet, kan ha stor innvirkning på materialets samlede verdi og integritet. Bevisst utelukkelse av fakta eller kontekst kan signalisere informasjonsmanipulasjon, ettersom kilden kan understreke visse detaljer som støtter fortellingen, samtidig som den skjuler de som kan undergrave den. Denne selektive presentasjonen former hvordan publikum oppfatter emnet. Derfor kan identifisering og kontekstualisering av det som er utelatt gi avgjørende innsikt i kildens tendenser, og avsløre dens forsøk på å kontrollere fortellingen.

Videre kan utelatelse resultere i en forvrengt eller ufullstendig fremstilling av hendelser, noe som gjør det viktig for publikum å nærme seg enhver kilde med et kritisk blikk. Ved å kryssreferere med annet materialer kan du avdekke hull og skjulte agendaer som ellers kan gå ubemerket hen. Denne analysen handler ikke bare om å avdekke potensielle tendenser, men også om å strebe etter en mer omfattende og sannferdig forståelse av emnet. Å gjenkjenne hva som mangler gir deg mulighet til å foreta mer informerte vurderinger, og understreker den kritiske rollen til åpenhet i troverdig informasjonsformidling.

Her er noen spørsmål du kan stille for å finne ut hva som mangler i kildematerialet:

• Er informasjonen omfattende, eller er det synlige blindsoner?
• Gir kildematerialet den umiddelbare konteksten som trengs for full forståelse av saken?
• Er flere kilder relevante for materialet som er nevnt, og hvilke mangler?
• Er det andre perspektiver på temaet som ikke er med?
• Hvem sine synspunkter er fraværende, og hvem kan være aktuelle  som tilleggskilder?
• Hvilken informasjon eller kontekst (hvis noen) tas for gitt i kildematerialet? 
• Gir kilden oppdateringer når omstendighetene endrer seg?

Bildet er generert av SCAM ved hjelp av Midjourney