Dualitet

Kildemateriale har alltid to sider: form og innhold. I vitenskapelige termer blir disse ofte referert til som «rest» og «vitnesbyrd». For klarhets skyld bruker vi begrepet «form» i stedet for «rest» her og «innhold» i stedet for «vitnesbyrd». Form refererer til den fysiske eller digitale strukturen til kildematerialet, og kan gi informasjon om produsenten (kilden) og den bredere konteksten det ble produsert i. 

For eksempel: metadataene til et innlegg på sosiale medier inkluderer antall reaksjoner, kommentarer og delinger innlegget har mottatt, på hvilken side eller i hvilken gruppe (hvis relevant) det er lagt ut, informasjon om kontoen som har produsert innlegget, og egenskapene til den aktuelle sosiale medieplattformen. Slike elementer kan påvirke din forståelse av innlegget. Formen er også knyttet til sjanger og språk. Innlegget kan være beskrivende, argumenterende, utforskende, foreskrivende, narrativt eller bruke en hvilken som helst annen form for diskurs. Diskursmåten og språket som brukes kan avsløre mye om kilden.

Innhold refererer til informasjonen som formidles av kildematerialet – hva det avslører om emnet det tar opp.  

For å forstå hvordan digitalt kildemateriale får mening gjennom form og innhold, er det viktig å vurdere de teknologiske prosessene som er involvert i opprettelsen av materialet. Teknologien som brukes til å produsere og distribuere kildemateriale påvirker i betydelig grad hvordan innholdet presenteres for publikum. For eksempel kan valget av teknologiske mellomledd forme måten informasjon formidles på, og påvirke både dens klarhet og innvirkning. Samtidig gir kildematerialets form ofte verdifull innsikt i dets opprinnelse – og kaster lys over hvem som har skapt det og under hvilke omstendigheter.  

Her er noen spørsmål du kan stille om formen og innholdet i kildematerialet

Form

  • Hva avslører metadataene om kilden til informasjonen?
  • Er kilden et menneske eller en maskin (f.eks. en generativ AI, en bot, en database)?
  • Virker kilden autentisk, eller er det indikasjoner på uekthet, for eksempel en automatisert bot i sosiale medier?
  • Er materialet skapt av et individ, eller er det et samarbeid mellom flere aktører?
  • Er personen bak informasjonen identifiserbar, eller er kilden skjult bak en bedrift eller organisasjon?
  • Fremstår  nettstedet som deler informasjonen troverdig, for eksempel ved å oppgi kontaktinformasjon?
  • Hvordan påvirker språkbruken og diskursformen din vurdering?
  • Kan kildematerialet ha blitt endret, og er det transparent om eventuelle endringer?

Innhold

  • Hvilken informasjon lover kildematerialet, og blir  det løftet holdt?
  • Gir innholdet et fullstendig bilde av emnet som behandles?

Bildet er generert av SCAM ved hjelp av Midjourney