Alle kilder og kildemateriale har iboende tendenser; ingen kilde er helt nøytral. Kilder har interesser, agendaer eller skjevheter som kan forme kildematerialet. Kilder eksisterer også i spesifikke kulturelle og sosiale kontekster, noe som kan bety at kildematerialet påvirkes av perspektivene og verdenssynene til disse kontekstene. Derfor er nøkkelspørsmålet ikke om en kilde har en tendens, men snarere hva denne tendensen er.

Å identifisere tendenser er en subjektiv prosess, siden det ikke finnes noen universell metode for å finne alle potensielle tendenser til en kilde. Men ved å undersøke sammenhengen mellom kilden og dens materiale – med tanke på faktorer som kildens identitet, faglige ansvar, kulturell og sosial tilhørighet, og økonomiske, ideologiske eller politiske interesser – kan vi forstå hvorfor materialet ble til. I digital kildekritikk er målet ikke bare å merke materialet som sant eller usant, men å evaluere hvordan tendenser påvirker kildematerialet.

Her er noen spørsmål man kan stille for å undersøke kildenes eller kildematerialets tendenser:

• Hvem eller hva er kilden til informasjonen?
• Er kilden autentisk?
• Hvorfor har kilden produsert dette materialet?
• Hva er forholdet mellom kilden og undersøkelsestemaet?
• Hvilke interesser eller agendaer tjener kilden?
• Har kilden en direkte interesse i mediedekningen av temaet?
• Hva er kildens maktposisjon i samfunnet, spesielt i forhold til fagstoffet?
• Er kilden en vanlig borger, tjenestemann eller institusjon?
• Hva er den faglige, politiske og økonomiske bakgrunnen til kilden?
• Hvordan former kulturelle, sosiale og teknologiske kontekster budskapet?

The image is generated by SCAM using Midjourney