Det er potensielle fordeler og ulemper ved alle behandlinger uansett opprinnelse, det gjelder både «skolemedisin» og «alternativ medisin». Å ta en behandling handler om å veie disse fordelene og ulempene opp mot hverandre.
For eksempel er en beslutning om vaksinasjon mot meslinger en vurdering av både risikoen for å få meslinger, hvor alvorlig sykdommen er, hvor effektiv vaksinen og andre behandlinger er, og risikoen for å få bivirkninger – og hvor alvorlige disse er.
Når du lurer på om en behandling er riktig for deg, er det viktig å ha kunnskap om behandlingen er testet på mennesker ved bruk av solide forskningsmetoder. Hvis dette er tilfelle, bør du stille deg følgende spørsmål:
- Hva sier forskningen om fordelene og ulempene?
- Kan resultatene fra forskningen overføres til deg og din situasjon?
- Hva er viktig for deg?
At noe er «naturlig» eller at en behandling har vært brukt lenge rent historisk sett, betyr ikke nødvendigvis at behandlingen er effektiv, eller at den ikke kan gi bivirkninger eller medføre andre ulemper. Eksempler på dette finner man innenfor både «skolemedisin» og «alternativ medisin».
Det er viktig å inneha en sunn skepsis og vise varsomhet i møte med behandlingsformer som ikke har gjennomgått en grundig evaluering, og når man ikke har kunnskap om i hvilken grad nytten av behandlingen veier opp for eventuelle ulemper. Forskning om alternativ behandling blir publisert i de samme kildene som forskning på annen behandling.
Denne nettsiden er utviklet av forskere og helsepersonell i samarbeid med pasienter og driftes av initiativet Bak overskriftene ved OsloMet
Ressursene på denne nettsiden kan fritt benyttes til ikke-kommersiell bruk som en del av undervisning eller forskning Creative Commons license: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).