Prosjektleder: Elisiv Bakketeig
Prosjektmedarbeider: Jane Dullum
Varighet: 2026-2027
Finansiering: Justis- og beredskapsdepartementet
I dette prosjektet undersøker vi hvordan påtalejurister gjør vurderingen av om de skal ta ut tiltale eller henlegge saker om mishandling i nære relasjoner. Vi har et særlig fokus på metodikk, systematikk og variasjoner i påtalevurderingen.
Forskerne skal undersøke hvordan påtalejurister går frem når de skal avgjøre påtalespørsmålet i saker etter strl. §282 og §283: Hvilke dokumenter og kilder vektlegges? Ser juristene opptak av avhør? Hvordan anvender de hypotesetenkning i selve påtalevurderingen? Og i hvilken grad varierer arbeidsmåter mellom jurister og mellom politidistrikter/-embeter? Et sentralt spørsmål i prosjektet er hvilke mulige årsaker som ligger bak eventuelle variasjoner, og hvordan disse kan forstås i et rettssikkerhetsperspektiv.
Forskerne skal analysere påtalejuristers egne beskrivelser av arbeidsprosessene sine, med vekt på vurderingspraksis, metodikk og systematikk. Studien bygger på kvalitative intervjuer og har et rettssosiologisk og praksisorientert blikk på hvordan silingsbeslutninger faktisk tas.
Prosjektet vil gi ny innsikt av betydning for påtalepraksis og videre fagledelse i etaten.
Datamateriale
Datamaterialet består av intervjuer med påtalejurister fra fem politidistrikter og statsadvokatembeter, samlet inn i 2024 som del av Voldsprogrammet. Intervjuene belyser hvilke dokumenter juristene bygger på, hvordan de bruker avhørsopptak, hvordan de vurderer forklaringers pålitelighet, og hvordan de reflekterer rundt objektivitet og arbeidsmetodikk. Foreløpige analyser viser både fellestrekk og variasjon i praksis.
Kontakt
For spørsmål om prosjektet, kontakt forsker Elisiv Bakketeig (oslomet.no) e-post: elba@oslomet.no