Vi avslutter prosjektet Tekstilbønder og Motelandbruk med en hyggelig og uformell samling der vi inviterer til åpen dialog rundt tematikken Hva er norske tekstiler verdt? Vi møtes på Kulturhuset i Oslo den 20. november kl 18.
Ingen påmelding, ta med håndarbeid og kom til en uformell samtale rundt tematikken: Hva burde klær koste for at alle skal få betalt i verdikjeden for jobben de gjør?
Torsdag 13. november 8:30 – 14:15 Årdal Teknologipark
Torsdag 13. november – Tekstildagen 08:30-08:35 Intro v/ Sogn Kompetanse Velkomst, praktisk informasjon og agenda 08:35-08:45 Jane Junger – UiB: Eit internasjonalt blikk på dagens tematikk. Jane Junger frå Universitetet i Bergen deler erfaringar frå europeiske tekstilnettverk og samarbeid. 08:45-08:55 Hans Jakob Walnum – Vestlandsforsking:Berekraftig sirkulær økonomi – omsyn for folk og planetens tålegrenser 08:55-09:15 Frank Eldegard – Gamleskulen brukthandel og aktivitetssente: Erfaringar frå tekstilinnsamlinga i Årdal 09:15-09:25 SIMAS og Fretex: Status i Sogn. Kva skjer med tekstilane våre når me kastar dei? 09:25-09:35 Ingun Grimstad Klepp (OsloMet) og Tone Skårdal Tobiasson:Problemet overproduksjon – Import og eksport 09:35-09:45 Spørsmål frå salen til føredragshaldarane 10:15-10:30 Pål Erik Haraldsen – Norsk Tekstilgjenvinning AS og HWreuse:Kva må til for at tekstil faktisk får nytt liv, og korleis står det til med marginane? 10:30-10:40 Knut Skinnes – Norwegian Re:textile:Pilotanlegget på Krøderen, og bygginga av eit nasjonalt nettverk av sirkulære tekstilhubber i Norge. Dette muliggjer målet om å halde alt i kretsløp med kommunene og sorteringsanlegg som drivhjul. 10:40-10:55 Ellen Nordgård-Hansen – NORCE: Intelligent automatisert sortering og demontering av tekstilavfall basert på spektralavbildning og maskinsyn. 10:55-11:15 Ingun Grimstad Klepp (OsloMet) og Tone Skårdal Tobiasson: Teknologi og lokal produksjon 12:10-12:25 Anne-Grete Sandtorv:Innsikt frå prosjektet Levande tekstil og FN sine bærekraftmål med forbrukarperspektivet og korleis verksemder og forbrukarar saman kan skape ei meir ansvarleg tekstilframtid. 12:25-12:35 Katrine og Pieter Van Tulder – Fjordmoods: Fjordmoods designar møblar som pustar i takt med omgjevnadene våre – laga med omsorg for både menneske og miljø. 12:35-12:50 Synnøve Balabanian – SB Swimwear + Norlender: Alle plagga er laga av 100 % overskotsmateriale frå den norske tekstilindustrien – nærare bestemt fabrikken til Norlender på Osterøy, der Synnøve òg arbeider ved sidan av eiga verksemd. SBswimwear tilbyr skreddarsydde badeklede for alle slags kroppar, med fokus på gjenbruk, lokal produksjon og redusert tekstilavfall. 12:50-13:10 Karen Boye – Syd Interiør + Fibershed: Karen er tekstilformgivar, gründer av Syd Interiør og tidlegare styremedlem i Fibershed Norge. Ho arbeider for ein meir lokal og berekraftig tekstilproduksjon. Gjennom design, politikk og samarbeid viser ho korleis korte verdikjeder og naturmateriale kan bli ei reell motvekt til dagens globale tekstilindustri. 13:20-13:35 Synnøve Rubach – NORSUS: Synnøve Rubach har ledet to nasjonale kartleggingsstudier om tekstiler, brukte tekstiler og tekstilavfall i Norge. Rubach er også en av gründerne bak bedriften Becour, noe som gir henne et særskilt blikk på både forsknings- og næringslivsperspektivet. Hun skal snakke om temaet «Kven gir politikarane kunnskap?» – og hvordan ulike kunnskapskilder, inkludert forskning, kan bidra til bedre politiske beslutninger og en mer sirkulær tekstiløkonomi. 13:35-13:45 Silje Klepsvik – Wolly Silent: Bioregion Institute er eit ideelt AS der me foredlar organisk rest-råstoff til utvikling av nye biomateriale og produkt. Me samarbeider på tvers av bransjar, og har etablert eit Biodesign Lab på Laksevåg i Bergen. Woolly Silent er eitt av våre produkt – ei akustisk veggflis laga av nedklassifisert ull. Produktet gir ny verdi til ull som i dag blir rekna som skrapull, og dei fantastiske eigenskapane kan bidra til betre inneklima. Ulla er lyddempande, isolerande og brannhemmande, og er ideell til bruk i interiør. 13:45-14:00 Lars Haugen Aardal: Eit av dei største karbonforbruka til hushaldningar er friidskle og -utstyr. Kvifor ein skal slutte med fossile råmatrérialer og kutte ned på bommulsbruk i tekstil? 14:00-14:05 Spørsmål frå salen til føredragshaldarane
‘Tilbake til en lokal tekstilindustri med lokale råvarer – svaret på miljø- og klimakrisen?’
Lørdag 6. september kl 14 Fosseveien 14 Tisledal, Halden
Foredrag av Nina Alsborn (Fibershed Norge) og Tone Skårdal Tobiasson (journalist og forfatter)
I møte med den globale miljø- og klimakrisen som tekstil og motebransjen er en stor bidragsyter til, har EU lansert en strategi de mener skal gjøre fast fashion umoderne (out of fashion). Men med virkemidler som går i full fart i feil retning. Norge – som annerledeslandet – kan sitte på løsningen på den samme krisen – med fortiden som nøkkelen til fremtidens løsninger. Nøkkelen ligger i lokale råvarer, spinnerier, veverier og strikkefabrikker og et fornyet fokus på mangesysleriet, lokale samarbeidsformer i nasjonale og regionale nettverk, og ikke minst politikk som heier på at vår kulturarv på alle plan har en verdi i fremtidens økonomi.
Nina Alsborn er lektor, tekstilhåndverker og kursleder med master i tradisjonskunst, og har et brennende engasjement for bærekraftige, helnorske tekstilverdikjeder. Som tidligere produksjonsleder ved et småskala spinneri og medgrunnlegger av Fibershed Norge, jobber hun for å styrke grasrota i norsk tekstilproduksjon gjennom samarbeid, kunnskapsdeling og lokal ressursutnyttelse.
Tone Skårdal Tobiasson er journalist, redaktør og forfatter, styremedlem i Union of Concerned Researchers in Fashion, og vara i styret til Fibershed Norge. Hun er ansvarlig for norsk tekstilindustri i Store norske leksikon og medforfatter av blant annet Local Slow and Sustainable Fashion: Wool as a Fabric for Change, Norsk strikkehistorie og Lettkledd – velkledd med lite miljøbelastning.
Kunstutstillingen Echoes of past – voice of the future setter søkelys på tekstilen i kunst og industri med virksomheten til Haldens Bomuldspinderi & Væveri som bakteppe.
Fabrikken er Norges første tekstile industribedrift, og ble etablert i Tistafossen av Mads Wiel i 1813 som Mads Wiels Bomuldsfabrique. På sitt største, rundt 1960, var bedriften et bredt tekstilforetak som spant, farget, vevet og etterbehandlet bomull, ull og kunstfiber. Fabrikken eide 7 bygg, hadde 41 spinnerimaskiner, 157 vevstoler og 420 ansatte. I 1971 var det slutt, konkurransen fra import tok knekken på norsk tekstilindustri.
I 2009 kjøpte kunstnere en av fabrikkbygningene, senere kjøpte flere kunstnere seg inn i et annet av fabrikkens bygg. I dag har 21 kunstnere arbeidsplass i Tistedal.
Utstillingen vil finne sted i en rå industrihall på 350m2 i Fosseveien Atelierfellesskap, Fosseveien 14.
Initiativtakerne til prosjektet er Julie Skarland, Lisa Pacini, Gidsken Braadlie og Anne Knutsen. I tillegg har vi invitert Franz Schmidt, Andrea Galiazzo, Kristina Müntzing og Karin Lindell til å vise arbeider i utstillingen.
En kald og snøtunge dag i januar mottok SIFO besøk av filippinske klesforskere. Og det var både hyggelig og overraskende. Instituttet var en del av statsapparatet og dekket en lang rekke ulike oppgaver, fra nærings- og bærekraftig utvikling inkludert beskyttelse av småprodusenters rettigheter, til kjønn og beredskap. På en knapp formiddag lærte jeg mye og oppdaget ikke én, men mange felles interesser og muligheter for samarbeid.
SIFOs direktør Eivind Jacobsen ønsket velkommen og fortalte litt om vårt institutts historie, som jo har fellestrekk med det gjestene kom fra, i hvert fall om vi går en del år tilbake i tid. Dagens skrikende mangel på en tilsvarende institusjon (og politikk) i Norge gjorde selvsagt at jeg lyttet med ekstra interesse.
Planer om mer tverrfaglighet
Instituttets ekspertise var naturvitenskaplig, men de så nå behov for å utvide med også noe mer samfunnsvitenskapelig ekspertise. Og allerede her var det åpenbare likhetstrekk med SIFO – som jo har en historie både som mer statlig enn i dag – og en endring fra natur til mer samfunnsfag. Nettopp forankringen og blikket for samspillet mellom det tekniske og det sosiale var et av flere åpenbare fellestrekk.
Besøk fra den filippinske delegasjonen på SIFO. Foto: Kjersti Lassen
Pandemien hadde på Filipinene, som andre steder, vist hvor sårbart samfunnet er når så mye produksjon og testing av medisinske tekstiler ikke finnes lokalt – men importeres fra en stor leverandør i Kina. For TRI hadde dette ført til mer ressurser og oppbygging av kompetanse på medisinske tekstiler, mens vi i Norge… Vel, «beredskap» er vel fortatt begrenset til en diskusjon om mat?
Bærekraft med rettferdighet
De ønsket seg å ta del i en bærekraftig utvikling og dette var en av de viktigste grunnene for at de hadde valgt å sette kursen til Norge. De oppfattet at dette var noe Norge og Skandinavia var gode på. Deres tanker om bærekraft var klare og brede. De ønsket at utviklingen skulle bygge på sosial rettferdighet, økologisk og økonomisk bærekraft. Det var viktig for dem at de kunne være en stemme i en utvikling som i større grad tok med mindre og mindre rike land i det globale sør – og ikke minst de mange småprodusenter som endringene vil få store konsekvenser for. De så Horizon som en mulig måte å jobbe med dette sammen med aktører i Europa.
Tradisjon i et hav av impulser
På det korte møtet var det selvsagt ikke tid til å gå i dybden på tekstilhistorien til dette øyriket med en broket befolkning og historie. I dagens tekstilproduksjon finnes viktige innslag importert dit gjennom århundrer, slik som ananas og silke – og også bruk av naturressurser med dype røtter, slik som bambus. I oppbyggingen av mer lokal tekstilproduksjon – ikke minst småskala – var dette samspillet av deres «eget» og det som hadde kommet over havet før og etter den lange kolonihistorien viktig. De var derfor nysgjerrige på hvordan disse spørsmålene ble håndtert i det norske arbeidet med bevaring og utvikling av bunader. Og jeg var glad jeg hadde lagt Norsk bunadsleksikon på bordet. Den viser jo med tydelighet en bredde i de norske tekstiltradisjonene slik at det var enkelt å forklare at dette hadde hatt betydning for bevaring av norsk tekstilindustri – og forståelse for tekstiler som noe (potensielt) verdifullt.
Vi har både post industri og post konsumer tekstiler – i rikelig monn, forklarte de. Det siste kom hovedsakelig fra USA, mens det første fra motehistoriens etableringer i landet med lave arbeidskostnader. Det ble ikke tid til diskusjon om noen av delene og hva de tenkte å gjøre med dette. Men jeg rakk å tenke at deres stemme ville være svært interessant i diskusjonen av EPR og andre politiske systemer som nå bygges opp nettopp fordi de både er mottaker av avfall – og produsenter – og kjemper for bevaring og oppbygging av egne lokale verdikjeder og tradisjonsrike fiber, vevteknikker og klær! Men befolkning på over 100 millioner så er jo det lokale markedet også stort.
Å bygge lokale verdikjeder
Lokal fiberproduksjon på Filippinene er abacá, banan, ananas, bambus og silke! Eksotiske og eksklusive fiber som kan brukes fra alt til tekniske og medisinske applikasjoner til skog og klær. Som klær fremstår tekstilene krispi, halvt gjennomsiktige, glatte, blanke og med godt hold slik at de bygger volum og struktur. De tradisjonelle klærne og vevde mønstrene omfatter klær for både kvinner og menn. Arbeidet til instituttet var blant annet et program for å bygge opp lokale spinnerier slik at småprodusentene som vever kunne utnytte fibrene der de bor. Dette arbeidet var rettet mot et lokalt marked og bygget – som for veverier i Norge med spesialitet bunadsstoffer – på at verdien da var høyere. Håndvevetradisjonen var et kapitel for seg. For å sikre håndverkerne rettigheter til egne mønster bygde instituttet opp et digitalt mønsterarkiv med KI-system for gjenkjenning. De mente det var viktig å verne spesielt de små mot kopiering.
Mayeth Codoys design med lokale filippinske fibre Foto: Jan-Vidar Tandberg Bakke
Filippinene har egen naturlig lokal bambus – med krokete stammer. Den vokser overalt vilt, og plantasjer er derfor unødvendig – og ja, de har også kunnskap om å ekstrahere fibrene. Viskose spurte jeg – Å NEI! det er jo en altfor miljømessig krevende prosess! Her er det ikke snakk om å løse opp fibrene til veske for så å danne nye kunstige fiber, men tvert imot kan de faktisk produsere bambus! Men… sa jeg. Hvordan skal dere kunne markedsføre det når viskose selges som bambus? Ja, se det er et stort spørsmål, som vi nok må få svar på en annen dag
Naturlige fargestoffer
Fargepaletten på Filippinene er klar og sterk, med lysende klare pasteller som kler både folket og naturen og de skinnende lokale fibrene. Dette visste jeg. Det jeg ikke visste var at de naturlige fargestoffene fra planter og bark faktisk gav disse fargene! En av gjestene var spesialist på naturfarger og som for mange av de andre temaer var det ikke mulig å gå i dybden, men en ting fikk jeg med meg. Fargene var ikke bare klare, de var også lysekte – og noen av dem endret seg over tid, men ikke mot svakere og blekere – men mot mørkere og sterkere. Mirakel. I arbeidet mot bærekraft vil vi måtte jobbe mye mer med å få fossile kjemikaler ut av etterbehandlingene, sa jeg. Heldigvis hadde jeg i bunken med medbrakte bøker tatt med Rebecca Burgess’ bok Fibershed, som de straks skulle skaffe seg. Her legges det jo vekt på lokal produksjon både av fiber og farger til tekstilproduksjon.